Vorið 2012 gistum við Maggi og Guðni Páll hjá Marcus Demuth, tónlistarmanni og langróðrakappa, í Cemas Bay í Wales. Hann bað okkur að treysta ekki SPOT-tæki í bráðri neyð, það væri fínt sem tengill við vini á samfélagsmiðlum, um hvernig ferð miðaði - en neyðarsendar væru málið. Þetta var ári áður en Guðni Páll fór sína hringferð og hann hafði báðar gerðir tækja með sér.
Nýlega kom það sama fram í Mbl. 17. nóv. þar sem Jónas hjá Landsbjörgu segir: "Ekki treysta alveg á Spot-tæknina" og - "tækið er ekki með skilgreinda viðbragðsáætlun hér á landi og ekki hægt að treysta því að skilaboðin komist strax til skila hjá réttum aðilum."
Daginn eftir var svo viðtal við Einar Skúlason eftir "landpóstagöngu" vestur og hafði hann notað in-Reach kerfi. Greinin er óskýr um hvaða tæki geti talist vera neyðarsendar, en á henni má skilja að in-Reach sé í sama flokki og SPOT, en með meiri samskiptamöguleikum, án þess þó að geta talist vera neyðarsendir.
Gott er að hafa samráð við Landsbjörgu um þetta ef félagar fara í langar ferðir eða á afskekkta staði.