Yr.no er víst ágæt en spárnar verður að taka með fyrirvara. Í kjölfar þess að tveir ferðamenn, kona og ungur drengur, týndust á Langjökli í vetur spannst nokkur umræða um spár á netinu, m.a. yr.no. Nokkrir veðurfræðingar, þ.á m. Haraldur Ólafsson skrifuðu grein í Moggann 20. feb. Hér er það sem sagt var um yr.no:
"Sumar spánna á vefnum eru svo vitlausar að það verður varla litið á þær öðruvísi en sem einhvers konar grín. Aðrar eru betri og í þeim hópi má að jafnaði telja staðaspár af vefnum yr.no. Svo virðist sem allnokkrir á Íslandi noti þær spár og er þeim kennt um að vélsleðaferð á Langjökli fór á annan veg en að var stefnt í upphafi. Rétt er því að staldra við þær spár. Að baki spám á yr.no fyrir staði á Íslandi liggja niðurstöður reikninga sem eru af svipuðu tagi og ofangreind spákerfi á belgingur.is og vedur.is notast við til að lýsa veðrinu á jaðri reiknisvæðisins umhverfis Ísland. Þeir reikningar duga þokkalega til að lýsa lægðagangi, en því verr til að lýsa staðbundnu veðri og mörgu af því sem á sér stað í neðstu lögum lofthjúpsins. Það skilar sér fyrst og fremst í því að óveður týnast í kerfinu. Í sumum gerðum óveðra er vindur kerfisbundið of hægur og aðrar gerðir óveðra koma aldrei fram. Lítum á tvö dæmi frá þeim degi þegar umræða um Langjökulsleitina stóð sem hæst. Á 2. mynd má sjá spár og mælingar á vindi mánudaginn 15. febrúar 2010. Á sunnanverðu Snæfellsnesi er meðalvindur um 25 m/s en um 20 m/s á Holtavörðuheiði. Spákerfið íslenska gefur vindhraða sem er 5-7 m/s undir mældum vindi svo þar er greinilega svigrúm til bóta. Á yr.no var á sama tíma spáð 10 m/s, sem er kolvitlaust. Það kemur þó alls ekki á óvart. Óveðrið á Snæfellsnesi er staðbundið og tengist fjallgarðinum. Sá fjallgarður er ekki með í reikningunum sem liggja að baki yr.no og því er ekki hægt að gera sér vonir um að slíkum staðbundnum óveðrum sé nokkurn tímann spáð í því kerfi, hvorki á Snæfellsnesi né nærri öðrum fjöllum og jöklum landsins. Vindurinn á Holtavörðuheiðinni er líka vanmetinn, sérstaklega á yr.no. Það tengist flæði hreyfiorku í neðstu lögum lofthjúpsins yfir landi, en margt bendir til að það sé rangt reiknað í óveðrum í flestum veðurspálíkönum. Sú villa virðist vera stór í yr.no og ættu þeir sem nota það kerfi að hafa það í huga.
Þetta kom m.a. fram um yr.no í frétt Morgunblaðsins 19. febrúar sl.:
"Í tengslum við sleðaferðina á Langjökli sl. sunnudag, þar sem tveir ferðalangar týndust en fundust heilir á húfi síðar, hefur komið fram að viðkomandi ferðaþjónusta styðst gjarnan við spár norsku veðurstofunnar (yr.no). Einar [Sveinbjörnsson] segir að menn haldi sig gjarnan við ákveðna spá vegna reynslunnar og tilfellið sé að hægt sé að fá staðarspár fyrir hina og þessa staði á landinu á mörgum vefsíðum. Norska veðurstofan sé með mörg landfræðiheiti á Íslandi í staðarbanka og forritið finni næsta reiknipunkt viðkomandi staðar í líkaninu. Sé Reykjavík slegið inn getur næsti reiknipunktur til dæmis verið úti á Faxaflóa eða uppi á Hellisheiði. Það fari eftir því hvað reiknilíkanið sé reiknað í þéttum möskva hvað langt sé í næsta punkt." - Eftir Steinþór Guðbjartsson.